Автор Тема: Вопросик есть.  (Прочитано 6167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lena

  • РУДН: Пользователи
  • *
  • Сообщений: 62
  • Рейтинг: +0/-0
Вопросик есть.
« : 12 Января 2006, 21:39:04 »
Кто знает что выбрать:
Гнатик Екатерина Николаевна концепция современного естествознания
или Васильченко Елена Викторовна Введение в музыкакльные культуры мира
все гумсоц, кто нить знает этих преподов, кто парит меньше?
Мир, Труд, Май лучше чем война, безработица и середина февраля!

Оффлайн Испанец

  • РУДН: Пользователи
  • *
  • Сообщений: 106
  • Рейтинг: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Появляюсь иногда...
Re: Вопросик есть.
« Ответ #1 : 12 Января 2006, 22:49:29 »
Васильченко не знаю, а Гнатик Екатерина Николаевна - наша, юрфаковская. Ответственный секретарь приемной комиссии. В свободное от секретарских обязанностей время преподает у нас "Современную естественнонаучную картину мира" и "Концепции современного естествознания". Надо же, а я и не знал, что она ведет что-то на гумсоце...
Что о ней можно сказать? Тетка классная, с понятием, в том смысле что понимает, что вся это естественнонаучная бодяга сто лет никому не нужна. На первом же семинаре она нам прямым текстом сказала что-то в том духе, что "ребята, давайте жить дружно. Я понимаю, что то, что я вам преподаю, вам не надо, но программа есть программа. Поэтому давайте договоримся так: вы стараетесь отсиживать мои занятия, а я вам за это ставлю автоматы". И обещание свое она сдержала. За 100% посещаемости и скачанный из сети реферат (а реферат она дает на тему одного из 7 чудес света по выбору студента) я получил оба зачета автоматами.
Семинары у неё - это чтение докладов, выполненных особо активными студентами по их собственной инициативе. "Болото" она не трогает. То есть на дом она, конечно, дает задание для всех: читать соответствующий параграф учебника по КСЕ Найдыша, но никогда его не проверяет. Так что у нее особо париться не приходится. Ведь даже если ты случайно не получишь у нее автомат, то для зачета достаточно ответить по конспекту её лекций. А уж если и с конспектом у тебя что-то не заладится, то она попросит тебя хоть какой-нибудь рефератик принести. ИМХО, более простой зачет придумать сложно.
Юрист говорить даром не обладает...

Оффлайн Perfect_by_nature

  • ...and nothing else matters!
  • РУДН: Пользователи
  • *
  • Сообщений: 55
  • Рейтинг: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Born to party, forced to work
Re: Вопросик есть.
« Ответ #2 : 14 Января 2006, 20:38:08 »
О! Сколько полезной информации! Я как раз во втором семестре выбрала "Современную естественнонаучную картину мира". Хотя так и не поняла из названия, что это такое ))
I don`t know what u`ve heard `bout me...
B.I.T.C.H. - Baby In Total Control of Herself

Оффлайн Суанова

  • РУДН: Пользователи
  • *
  • Сообщений: 2005
  • Рейтинг: +0/-0
  • Пол: Женский
Re: Вопросик есть.
« Ответ #3 : 14 Января 2006, 21:04:09 »
Васильченко, насколько я знаю, не парит абсолютно... Музыку будете слушать.. :)

Оффлайн Испанец

  • РУДН: Пользователи
  • *
  • Сообщений: 106
  • Рейтинг: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Появляюсь иногда...
Re: Вопросик есть.
« Ответ #4 : 14 Января 2006, 23:00:49 »
Perfect by nature, "Современная естественнонаучная картина мира" на юрфаке - это просто дополнительные часы по КСЕ. То есть вам просто более подробно будут объяснять про календари древних майя, медицину древних индусов, 128 окружностей в геоцентрической системе Птолемея и тому подобные "захватывающие" вещи. :) То есть это, в принципе, банальное и общепонятное природоведение. Я думаю, ты не пожалеешь, что на неё записалась.

Потому что альтернатива этому у нас - "Информационный подход к описанию сложных систем". Это не связано с компьютерами, как может показаться из названия, это непонятная наука дианетика. Это страшно. Потому что даже после полугода изучения этой интересной дисциплины никто не понял, что же это такое. Достаточно сказать, что ребята, выбравшие этот предмет, просили перевести на человеческий язык фразу из курса "Перед прохождением точки бифуркации система испытывает значительные флуктуации". Не знаю, смог ли её кто-то это сделать или нет.

А Гнатик характеризует такой (реально произошедший!) случай. Как-то раз в один день три группы писали контрольную по КСЕ: одна группа на первой паре, вторая - на второй, а третья, соответственно, - на третьей. У первых двух групп вопросы были одинаковыми. Естественно, третья группа их узнала и успела выучить. А Гнатик возьми и смени их. И пришлось третьей группе писать ответ на вопрос "естественнонаучная концепция древних индусов". Никто ни в зуб ногой. И тут кто-то вспомнил, что именно в Древней Индии и появился "естественнонаучный" трактат "Камасутра". Вспомнивший поделился озарением с товарищами, и к концу пары перед Гнатик лежала стопка работ про значение Камасутры в естественнонаучных воззрениях древних индусов :D . Не знаю, были ли оценены эти работы, и если да, то как, но то что никаких репрессий не последовало - это точно.
Юрист говорить даром не обладает...

slava2k

  • Гость
Re: Вопросик есть.
« Ответ #5 : 16 Января 2006, 23:27:11 »
Васильченко, насколько я знаю, не парит абсолютно... Музыку будете слушать.. :)
Ну, это как получится. Раз на раз не приходится.
А вообще, Елена Викторовна - зав. кафедрой, стыдно её не знать...

Оффлайн Perfect_by_nature

  • ...and nothing else matters!
  • РУДН: Пользователи
  • *
  • Сообщений: 55
  • Рейтинг: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Born to party, forced to work
Re: Вопросик есть.
« Ответ #6 : 18 Января 2006, 02:29:16 »
Испанец, вот-вот, я "...картину мира" выбрала именно потому, что, во-первых, название второго предмета мне показалось еще более туманным, а во-вторых, где-то в глубине душе почувствовала, что Я, какие-то "сложные системы" да к тому же еще и "информационный подход" к ним... в общем вместе это не вяжется никаким образом ))

А про Камасутру - это весьма душевно... :)
I don`t know what u`ve heard `bout me...
B.I.T.C.H. - Baby In Total Control of Herself

Оффлайн Суанова

  • РУДН: Пользователи
  • *
  • Сообщений: 2005
  • Рейтинг: +0/-0
  • Пол: Женский
Re: Вопросик есть.
« Ответ #7 : 20 Января 2006, 13:21:04 »
Ну, это как получится. Раз на раз не приходится.
А вообще, Елена Викторовна - зав. кафедрой, стыдно её не знать...
Да ладно тебе, у нас пол-факультета не знает как декана зовут небось ;)

А Васильченко, помнится, у наших вела - так они не жаловались.